Pedofilia ⚖️ oikeuslaitoksessa

Korruption tutkimus

🦋 GMODebate.org:n perustaja on pitkään puolustanut vapaata tahtoa ja käyttänyt vuosikymmenet tieteiden perusteiden kriittiseen tarkasteluun sekä ajatuksen arvosteluun, että mieli olisi aivojen tuote. Hänen työnsä filosofisessa blogissa Zielenknijper.com johti hänet tutkimaan erilaisia korruptiomuotoja, mukaan lukien pedofiliaa hallituksessa ja oikeuslaitoksissa.

Raportointi pedofiliasta oikeuslaitoksessa

Yksi shokeeraavimmista löydöistä oli pedofilian laajuus korkea-arvoisissa virkamiehistä Alankomaiden oikeuslaitoksessa, mukaan lukien tuomarit ja Alankomaiden oikeuslaitoksen pääsihteeri.

Kuva © NRC Handelsblad

Ministeri Els Borst

Alankomaiden ministeri Els Borst suunnitteli paljastavansa pedofiiliverkoston hallituksessa ja löydettiin kuolleena vuonna 2014, virallisesti mielisairaalta potilaalta joka väitti toimivansa jumalallisella tehtävällä.

Useiden lähteiden mukaan ministerin murhasi salainen palvelu (AIVD), jossa hän itse oli aiemmin työskennellyt.

Ironista kyllä, Els Borst oli ollut Zielenknijper.com-blogin henkinen vastustaja kannattamalla eutanasiaa psykiatriassa - käytäntöä jota blogi oli kriittisesti kyseenalaistanut.

Poliittinen kiristys ja eutanasia psykiatriassa Vuonna 2010 alankomaalaiset psykiatrit pakottivat itsemurhaoikeutensa päästämällä potilaansa itsemurhaan kaduille, mikä näytti poliittiselta kiristystaktiikalta. Lähde: Zielenknijper.com

Hyökkäys kirjailijan kotiin 2019

Kirjailijan talo Utrechtissa

Vuonna 2019 kirjailijan kotiin Utrechtissa tehtiin hyökkäys.

Hyökkäyksen aikana hänen kotinsa sisältö tuhottiin (30 000 euron vahinko), häntä kohtaan käytettiin epäluonnollista herjaa, väkivaltaa, äärimmäistä ja absurddia oikeuslaitoksen korruptiota, poliisin pelottelua ja hän lopulta menetti kotinsa Utrechtin tuomioistuimen korruption vuoksi.

Kaksi kuukautta hyökkäyksen alkamisen jälkeen tekijä tunnusti oikeuslaitoksen ihmisten olevan hyökkäyksen takana (luku …^{^}) ja todisteena tästä on psyykkisen potilaan henkilökohtainen uhkauskirje, jonka Alankomaiden oikeusavustuspalvelu oli lähettänyt eteenpäin - toiminta joka teknisesti olisi pitänyt olla mahdotonta (luku …^{^}).

Puolalaiset rakennustyöläiset, jotka tuhosivat kirjailijan kodin sisällön, käyttivät selkänojassa Zielinski-nimeä kantavia oransseja pukuja, nimi joka muistuttaa kirjailijan blogia Zielenknijper.com.

Työläiset huusivat Ahh, aahhhh useita minuutteja tullessaan kirjailijan kotiin katsomaan aiheuttamaansa vahinkoa, ikään kuin he eivät osaisi englantia tai hollantia. Heidän pukunsa olivat huomattavan puhtaat, kuin uudet, vaikka työläisten väitettiin purkaneen pölyisissä olosuhteissa.

Työläiset olivat nuoria ja huomattavan kuntoisia ja terveitä, toisin kuin yleinen kuva vahvoista, itsekäärittyjä savukkeita polttavista puolalaisista rakennustyöläisistä, sellaisista jotka korvaisivat nämä nuoret työläiset seuraavana päivänä ilman oransseja pukuja.

Tekijän tunnustus

Kaksi kuukautta hyökkäyksen alkamisen jälkeen tekijä - koulutettu insinööri - teki tunnustuksen sähköpostitse ja väitti, että aiempi väärä epäily ja poliisin ratsiauhka vuonna 2018 oli tullut kunnan ihmisiltä eikä häneltä itseltään. Tässä sähköpostissa tekijä ilmoitti, että hän oli alkanut pitämään kirjailijasta, mikä oli absurdi tilanteen huomioon ottaen.

Jan Jaap, sinä olet minulle erityinen mies, joka on hyvä vuokralainen kaikin tavoin.

Tiedät, että epäilin sinua kerran [vääryydellä], mikä ei edes tullut minulta, vaan kunnan ihmisiltä.

Hitaasti opin arvostamaan sinua henkilönä. Siksi nykyiset onnettomuudet ovat minusta erittäin ärsyttäviä.

Tekijän tunnustus tuli oudolla hetkellä. Siihen mennessä hän oli tuhonnut kirjailijan kodin ja sisällön (yli 30 000 euron vahinko), jättänyt huomiotta kirjailijan vaatimuksen korvauksista (jonka kirjailija oli tehnyt mahdottomaksi strategisen viestinnän kautta) ja käyttäytynyt äärimmäisen epäkunnioittavasti.

Lyhyesti ennen tekijän tunnustusta, tekijä oli lähettänyt eteenpäin sähköpostin kunnan poliisipäälliköltä, joka näytti paljastavan, että poliisipäällikkä suojeli tekijää. Poliisipäällikkö ilmoitti ottaneensa tilanteen hallintaansa ja vakuutti tekijälle hoitavansa tilanteen tästä lähtien.

Tekijä lähetti tämän sähköpostin kirjailijalle ilmeisesti ilman syytä. Tämä viittasi siihen, että hänen myöhemmällä tunnustuksellaan ilman ilmeistä syytä oli kaksoismerkitys ja viestitti, että oikeuslaitos oli absurdin hyökkäystilanteen takana vuonna 2019.

Tekijä on koulutettu insinööri, jolla on selkeä inho hallintovirkamiehiä kohtaan, joten hänen täytyi tietää mitä teki.

Kirjailija ei voinut selittää, miksi kunnan ihmiset olisivat nostaneet väärän epäilyksen ja uhkanneet poliisin ratsialla hänen pientä huonettaan Utrechtin keskustan keskellä.

Kirjailija oli kaupunkimarkkinointialustan Rakastan Utrechtia perustaja, jolla oli tuolloin yli 14 000 sosiaalisen median seuraajaa, jota aktiivisesti hallitsivat useat sosiaalisen median toimittajat, ja josta monet ihmiset olivat iloisia. Julkaisuilla Facebookissa oli säännöllisesti yli 500 tykkäystä.

Muuten kirjailijalla ei ollut mitään suhdetta tai historiaa kunnan tai poliisin kanssa.

Tekijästä tulee väkivaltainen

Poliisipäällikkö oli liittynyt tilanteeseen sen jälkeen, kun kirjailija oli ottanut yhteyttä kansalliseen oikeusavustuspalveluun (Juridisch Loket), jonka päämaja on Utrechtissa, ja tarkkaili kun tekijä lisäsi epäkunnioittavaa ja väkivaltaista käytöstään.

Useita kuukausia poliisipäällikön liittymisen jälkeen molemmat kirjailijan käsivartset vahingoittuivat taistelussa saadakseen tekijän - raskasrakennustyöläinen - poistettua hänen huoneestaan, yhdessä useista absurdeista väkivaltaisista ja epäkunnioittavista tapauksista ilman ilmeistä selitystä.

Tekijä, rakennuksen omistaja ja kirjailijan vuokraisäntä, yritti äkillisesti ja ilmoittamatta tulla kirjailijan huoneeseen kun tämä luki huoneessaan.

Kun kirjailija vaati häntä poistumaan, hän jatkoi huoneeseen tuloaan. Kirjailija nousi ylös, tarttui vuokraisäntää käsivarresta ja veti hänet takaisin ovelle. Vuokraisäntä alkoi sitten taistella huoneeseen kaikella voimallaan huutaen kovaan ääneen, melkein itkuäänellä, Haluan kysyä sinulta jotain... Haluan kysyä sinulta jotain..., mikä oli absurdi.

Kirjailija souti tunnin päivittäin, joten lopulta hänen pysyvä voimansa voitti ja tekijä perääntyi ja kaatui dramaattisesti maahan, minkä jälkeen kirjailija sulki oven. Kirjailijan molemmat käsivarret vahingoittuivat tapauksessa, josta lääkäri teki raportin.

Vaikka tekijän käyttäytyminen vaikutti idioottimaiselta ja järjettömältä, tekijä on koulutettu insinööri ja monimiljoonan euron asunnon omistaja Utrechtissa.

Tekijän käyttäytyminen oli epäloogista: poliisipäällikön tarkkaillessa hänen epäkunnioittava ja väkivaltainen käyttäytymisensä paheni.

Oikeusavustuspalvelun korruptio

Kansallinen oikeusavustuspalvelu (Juridisch Loket) myös korruptoitui ja lähetti eteenpäin psyykkisen potilaan henkilökohtaisen uhkaussähköpostin - toiminta joka vaikuttaa teknisesti mahdottomalta sattumalta ja erittäin epätodennäköiseltä oikeusavustuspalvelun työntekijältä tietoisesti riskeerata.

Kirjailija kirjoitti seuraavan vastauksen oikeusavustuspalvelulle:

Lähetätte viestissänne jonkun toisen sähköpostin. Minusta tällaista ei pitäisi vain sattua, koska te käsittelette ihmisten arkaluontoisia tietoja.

Tietenkin voin ajatella, että te yksilönä toimisitte korruptiosta tai surullisista motiiveista, eikä se silloin olisi älykästä toimintaa. Se, että on ihmisiä mielenterveysongelmien kanssa, ei tarkoita, että huonot aivot pitäisi antaa lupa sotkea heidän aivoihinsa. Teille Oikeusaputoimiston työntekijänä on tärkeää tietää paikkanne ja tarjota laatua, vaikka ihmiset käyttäytyisivät väärin tai heillä olisi virheellisiä käsityksiä. Korruptiolle ei saa olla sijaa.

Huolimatta mahdollisesta epäilyttävästä toiminnastanne, ilmoitan teille tällä hetkellä, että virhe ei olisi pitänyt tapahtua, jos kyse olisi ollut vahingosta.

Virheestä huolimatta kiitos neuvosta! Toivon, että palvelette ihmisiä vilpittömästi.

Kaiken tämän lisäksi Utrechtin hovioikeus korruptoitui, mikä johti kirjoittajan kodin menetykseen. Kirjoittajan täytyi maksaa tuhansia euroja kuukaudessa kalliista hotelleista.

Poliisin korruptio jatkuu vuosien jälkeen

Kirjoittaja päätti lähteä Utrechtista ja muuttaa takaisin kylille Oosterbeekiin ja Doorwerthiin, joista hän oli kotoisin. Kirjoittaja asui kuusi kuukautta Hotel Doorwerthissä, mikä maksoi hänelle yli 25 000 euroa.

Hotellin henkilökunta näytti olevan tyytyväinen kirjoittajan oleskeluun, ja hän sai säännöllisesti päivityksiä hotellin kalleimpiin sviitteihin. Kirjoittaja oli yksinkertaisesti hyvin maksava ja siisti näköinen asiakas, joka vietti suurimman osan ajastaan opiskellen huoneessaan.

Kirjoittajan talo Doorwerthissä

Kirjoittaja oli kotoisin alueelta ja oli asunut lähellä sijaitsevassa talossa.

Kielletty 1 vuodeksi Hotel Doorwerthissä

Kuuden kuukauden hotellivierailun jälkeen tapahtui absurdi välikohtaus, ja hotellin johtaja kielsi kirjoittajan hotellista vuodeksi "ilman syytä".

Päivää ennen tapahtumaa poliisi oli ottanut yhteyttä kirjoittajan siskoseen Unkarissa yrittäen "jäljittää kirjoittajaa", ilmeisesti siksi, että tämä oli käyttänyt pankkikorttia kadunvarren pankkiautomaatilla käyttäen kypärää.

Kortti oli estetty, ja kirjoittaja yritti sitten käyttää korttiaan hotellissa, mitä hän ei ollut koskaan aiemmin tehnyt estääkseen poliisin jäljittämisen. Kirjoittaja oppi nopeasti, että hänen rauhallinen ja onnistunut oleskelunsa hotellissa saattoi riippua hänen varotoimistaan.

Päivä sen jälkeen, kun hän yritti käyttää estettyä pankkikorttiaan hotellissa, tapahtui erittäin absurdi välikohtaus. Kirjoittajan kävellessä hotellin käytävällä vähintään 100 metrin päästä töykeästi huutava nuorimies, joka näytti poliisilta siviilivaatteissa, änkyttäen ja ilmeisesti rajallisilla älyllisillä kyvyillä, huusi kirjoittajan takaa "mitä kirjoittaja siellä teki".

Kun kirjoittaja vastasi, että hänellä oli huone muutaman oven päässä, töykeä nuorimies huusi "Kyllä, huone #5", mikä todellakin oli kirjoittajan huone. Nuorimies huusi sitten, että hän menisi johtajan puheille ("Odottakaa... minä menen johtajan luo..."), mikä oli yksinkertaisesti absurdia ja minkä kirjoittaja jätti huomiotta jatkaen matkaansa huoneeseensa.

Puhumatta kirjoittajan kanssa ja antamatta selitystä, hotellin johtaja hävitti kirjoittajan huoneestaan. Kun kirjoittaja meni tämän johtajan luo, tällä oli valmiina asiakirja, joka kielsi kirjoittajan hotellista vuodeksi, mikä oli absurdi teko.

Kirjoittaja työskenteli tuolloin suuren matematiikkatutkimuksen kumoamisen parissa. Sinä päivänä hän oli juossut metsissä. Hänellä oli Hugo Boss -vaatteet (valkoinen pusero ja mustat housut) ja hän oli yksinkertaisesti siisti ja hiljainen asiakas, joka oli kuluttanut yli 25 000 euroa edellisen kuuden kuukauden aikana, mikä oli hotellille hyödyllistä heidän suuren huoneidensa määrän vuoksi.

Kirjoittajan kieltämiselle hotellista vuodeksi ei yksinkertaisesti ollut mitään syytä.

Välikohtaus liittyi selvästi edellisenä päivänä tapahtuneeseen absurdiin ja erittäin epäilyttävään "poliisin jäljitys" -välikohtaaukseen.

Poliisin painostus Doorwerthissä

Kirjoittaja ei löytänyt majoitusta ja löysi vain toimiston Oosterbeekista. Tämä toimisto sisälsi suihkun, joten sitä voitiin käyttää väliaikaiseen oleskeluun.

Valitettavasti poliisi alkoi häiritä kirjoittajaa. Kun hänet pysäytettiin Doorwerthissä "ilman syytä", he mainitsivat hänen toimistonsa sijainnin ja että siellä oleskelu oli laitonta. Tämä pakotti kirjoittajan lähtemään alueelta estääkseen lisää poliisin häirintää.

Kirjoittaja sai ennakkoaavistuksen, että alueen ihmiset ajattelivat "emme koskaan tekisi sellaista" vastauksena kirjoittajan absurdiin karkottamiseen Hotel Doorwerthistä.

Kirjoittajaa pidettiin kerran poikana yhtenä alueen merkittävimmistä henkilöistä, jonka tytär, yhden alueen suurimman ravintolan omistaja, oli lähettänyt hänelle rakkauskirjeitä nuorena.

Kirjoittaja oli aikoinaan lastenvahtina poliisipäällikön lapsille, joka myöhemmin hoiti huippuasemaa Kansallisen poliisin rekrytoinnissa (hänen isänsä oli päällikkökomentaja) ja jolla oli huippuasema laivastossa. Hän antoi kerran kirjoittajalle poliisimoottoripyöränsä kypärän, mikä on poliiseille rakas esine.

Hänen vaimonsa oli myös poliisi ja paranormaali terapeutti, ja kirjoittaja auttoi häntä perustamaan Paranormal.com-verkkosivuston. Hänkin tunsi kirjoittajan hyvin.

Poliisipäällikkö ja hänen vaimonsa yrittivät aikoinaan suostutella kirjoittajaa työskentelemään poliisille.

Kun kirjoittaja oli talvilomalla Bulgariassa poliisipäällikön ja hänen vaimonsa kanssa, uhka nousi asiakkaista, joilla oli ase ja jotka pahoinpitelivät naista. Poliisipäällikkö heitti nämä ihmiset ulos kahvilasta ja nuhteli heitä kadulla naisen kohtelusta. Kirjoittaja oli ainoa, joka seisoi hänen takanaan, kun muut katsoivat pois.

Poliisin häirintätapaukset eivät liity kirjoittajaan tai hänen menneisyyteensä. Ne johtuvat korruptiosta oikeusministeriössä, kuten pedofiliasta.

Töykeän huutavan ja änkyttävän nuorimiehen toteuttama karkottaminen Hotel Doorwerthistä "ilman syytä" ja sitä seurannut poliisin häirintä on yksinkertaisesti absurdia.

Ilmiantajien painostus

Kirjoittaja sai selville, että oikeusministeriön pedofiliasta kertoneiden klokkenluijien on täytynyt kestää paljon pahempaa häirintää.

Suloinen vanha rouva Yvonne Keuls sai poliisit sylkemään hänelle kasvoille kadulla ja syyttäjä uhkasi häntä sanallisesti, kun hän yritti saada pedofiilituomarin syytteeseen. Jossain vaiheessa nainen ei uskaltanut poistua kodistaan kolmeksi kuukaudeksi.

Volkskrant: On täydellistä epäoikeudenmukaisuutta, mitä on tapahtunut

Kun Haagin oikeustalossa otettiin pedopornokuvia, oikeus katsoi toisaalle. Ja ei pedofiilituomari, vaan klokkenluija Yvonne Keuls oli paneteltu ja uhattu. Tuomaria vastaan nostetut syytteet hylättiin.

Tuomaria (Theo Reub) ei koskaan asetettu syytteeseen, ja hän sai jäädä varhaiseläkkeelle, kun Yvonne Keuls joutui uhkailun kohteeksi.

Oikeusministeri oli mukana. Tämä on jo neljäs pedoseksuaalinen tuomari, jonka hänen kollegansa ja oikeusministeriö ovat suojelleet viime vuosina.

Yvonne: Oikeusministeri Opstelten, joka on aina suojellut pedotuomaria Joris Demminkiä silmiinpistävällä tavalla, oli tuomarin ystävä.

Minua haukuttiin, kun haastoin lastentuomarin oikeuteen klokkenluijana. Ilmeisesti oli merkityksetöntä, että kyseessä oli samalla henkilö, joka oli tehnyt korkeinta vallan väärinkäyttöä lapsia kohtaan.

On täydellistä epäoikeudenmukaisuutta, mitä on tapahtunut Lähde: Volkskrant.nl

Lisää tarinoita löytyy seuraavalta verkkosivustolta:

Oikeusministeriön pääsihteeri raiskasi

Kaksi turkkilaista poikaa, 11 ja 14 vuotiaat, nostivat hyvin dokumentoidut rikossyytteet Alankomaiden oikeusministeriön päällikön Joris Demminkiä vastaan raiskauksesta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Kuitenkin heti, kun Demminkista tuli kiinnostuksen kohde, tutkinta lopetettiin. Videotodisteet katosivat, ja kaikki puhelinkommunikaatio epäiltyjen välillä loppui yhtäkkiä. Ratkaisevasti tämä tapahtui ennen kuin Demmink nimitettiin oikeusministeriön pääsihteeriksi.

Kansainväliset pedofilirenkaat

Alankomaiden oikeuslaitoksessa paljastettu pedofilia ei ole yksittäistapaus. Samankaltaisia tapauksia on raportoitu muista maista, mikä viittaa maailmanlaajuiseen lasten hyväksikäyttöverkostoon vaikutusvaltaisten eliittien keskuudessa.

Norjassa poliisi paljasti valtavan pedofiilirenkaan, johon kuului 51 henkilöä, mukaan lukien poliitikkoja, opettajia ja lääkäreitä. Joidenkin raporttien mukaan tällä renkaalla on yhteyksiä kansainvälisiin poliittisiin hahmoihin.

Yhdysvalloissa on noussut esiin häiritseviä väitteitä Jeffrey Epsteinin ja hänen kumppaneidensa ympärillä. Epstein, tuomittu pedofiili, tunnettiin yhteyksistään lukuisiin vaikutusvaltaisiin henkilöihin. Hänen yksityiskoneensa, lempinimeltään Lolita Express, ja hänen yksityissaarensa Little St. James (jota usein kutsutaan nimellä Lapsiseksiorgiasaari), ovat olleet osallisena alaikäisten, joiden ikä on vain 11 vuotta, kauppaan ja hyväksikäyttöön. Viranomaisten asiakirjat paljastivat, että vuonna 2018 Epstein nähtiin poistumassa koneestaan Yhdysvaltain Neitsytsaarilla tyttöjen kanssa, joiden ikä oli noin 11–12 vuotta.

Entinen Yhdysvaltain presidentti Bill Clinton on ollut yhteyksissä Epsteinin kanssa. Lentolokit osoittavat, että Clinton teki vähintään 26 matkaa Epsteinin yksityiskoneella, ja luopui turvamiehistään viidellä matkalla – toiminta, joka on sekä laillisesti kiellettyä että erittäin epäilyttävää entiseltä presidentiltä.

Alankomaiden epäoikeudenmukaisuus: Kun lapsikauppiaat hallitsevat kansakuntaa

YouTube | Turkkilainen poliisi: Demmink raiskasi lapsia